一言以蔽之:“转向”-词语如何掩盖真相

谈论“机动性转变”的人只能意味着放弃个人机动性。 “转弯”只不过是急转弯,即相反方向的反转。 用通俗的话说:摆脱汽车出行,回到呆滞的不动世界。

 

文德在德国无时无刻都可以听到。 一切始于1989年的转折点,当时“ GDR”从社会主义向相反的方向转变为资本主义。 在这方面,“周转”一词是完全适当的。 如果不断谈论当前政治领域的转变,那么如今的不信任绝对是适当的。 因为转身意味着转身。 不是矫正,因为今天可逆的脖子要我们相信。

“温德”通常被认为是向善的转变

无论是能源周转,交通周转,移动性周转:所有这些空洞的短语都掩盖了意识形态背景和背后的意图。 迁移率变化但方向改变180度又意味着什么? “温德”主角非常清楚这是无法实现的。 但是,为了将政治推向这个方向,人们假装总是应该将“转变”理解为向善的迈进。 “温德”在广泛的媒体和人群中具有根本的积极含义。

安格拉·默克尔(Angela Merkel)想要“收紧the绳”的一句话表明,危险的表述可能是多么危险。 通过这样做,很清楚地表明,迄今为止,(松散的)re绳已经领导了这个国家的公民主权。 这真是一种揭示,一种歧视性的语言! 那是独裁者所期望的语言,而不是民主国家政府首脑所期望的语言。 表示有人以leads绳为首,这是一种无耻的推定。

科罗纳支流中的绿色口头政治

当首相寓言经济开始时,却无视复飞实际上必须挽救失败做法的事实。 不仅政治家常常被完全忽视其实际目的的语言形象所困扰,而且使背后的真相可见。 他们没有注意到自己正在暴露自己。 就像当时的内政大臣托马斯·德·迈济埃(Thomas deMaizière)一样,他拒绝回答记者的问题,理由是这只会使民众不安。 在沟通透明的民主制度中,这实际上是令人发指的。 如果普京或特朗普这样说,媒体的地狱将落在他们俩身上。

从巴登-符腾堡州社会事务部长曼弗雷德·卢恰(Greens)的从句中也可以明显看出,绿色政治希望在电晕措施的slip回中推动完全不同的意图这一事实:众所周知,酒店在受到感染时并不是热点。 禁止住宿的目的是减少移动出行的动机。 好吧,是的,与此同时,住宿禁令已被该国的行政法院推翻。 当然,卢恰的政党坚持其限制行动的意图。

 

 

 

1评论 改为“一句话:“文德”-单词如何掩盖真相”

  1. 言语和概念展现了他们自己的现实,并且往往足以掩盖他们所针对的人们的思想。 通过不断的重复,它们很快就被认为是众所周知的事实,不再受到质疑。

    人们不再谈论联邦州,而是谈论“风险地区”,并且已经在寻找下一个术语,例如:“封闭”,“实习生”或-谁感到惊讶? “流动性限制”。

发表评论

电子邮件地址将不会被发布。


*