最后有人说:气象学家汉斯·冯·斯托克(Hans von Storch)看到“气候变化”背后有许多问号。

汉斯·冯·斯托克教授

汉斯·冯·斯托克教授

“对未来的怯ward”证明了 南德意志报 德国公司。 “他们犹豫,等待,与新人斗争,感到恐惧。”显然,明天的生意对他们来说太昂贵了。 “由于取得了巨大的成功,他们忽视了机会,这是一种致命的趋势。”

作者是著名的商业记者,他认为公司应该长期考虑,而不是考虑下一个资产负债表或季度数字。 作者在论文中反问道:“西门子为什么要离开太阳能? 这样回报就不会受到影响。 为什么电动汽车不能成功? 因为汽车公司在刹车。“业务部门的同一位作者批评(在其他文章中) Siemens, 大众宝马戴姆勒 如果在资产负债表中记录负号,戴姆勒有义务发布盈利警告,汽车制造商的股价将下跌。 正是这一报告促使行业管理者在短时间内思考并关注下一个季度数据。 但是,这篇文章在声明中变得完全可耻:德国工业界最近甚至拒绝接受对于挽救全球气候至关重要的技术。“如果遵循作者的逻辑,那么全球气候将因此而丧失。 你真的不能做更多的废话。 并在著名的日报(如《南德意志报》)上发表。

逻辑上德国的洪灾也必须归因于气候变化。 因此,欧盟气候保护专员立即报告 康妮·海德高(Connie Hedegaard), 说话: “气候政策比以往任何时候都重要。 只要问一下萨克森-安哈尔特州的人,他们在洪灾后才能够返回家园。 现在他们意识到 Klimawandel 意思是。“你怎么能在这样裸露的位置谈论这种不负责任的废话呢?

毫无疑问,气候研究人员认为洪水没有任何意义,但与气候变化无关。 在镜子中读到有益的信息(25/2013)是基于科学的“修正”。 气象学家访谈 汉斯·冯·斯托克 显然,围绕气候变化的歇斯底里没有正当理由,而且人们对世界末日预后的怀疑也更多。 Storch处理洪水的情况:“我不知道有任何研究表明,今天的洪水比以前更频繁。” Storch认为原因是密封的土壤和较少的自然洪泛区。 冯·斯托奇批评说:“不幸的是,有些科学家的行为像牧师,向人们讲道。” 当被问及为什么气温在近15年内没有升高时,冯·斯托克回答:“到目前为止,没有人能够提供令人信服的答案,说明气候变化为什么会中断。 我们面临着一个谜。 政府间气候变化专门委员会(IPCC)在年底提出下一份评估报告时,也将不得不面对这一严重的科学问题。”

Von Storch继续说道:“如果这种情况继续下去,我们至少要在5年内承认气候模型出了问题。 但是实际的温度趋势已经很难满足我们今天的期望。”

气候研究人员也可能犯错的事实正在慢慢破土动工。 冯·斯托克:“的确,这确实是气候研究人员给人的印象是他们在说最后的事实的最大错误。 最终,恶作剧就像是来自 联邦环境局 标题,但它会变热。 这样的小册子肯定不会说服任何怀疑者。 我们是否犯了错误并必须纠正自己并不重要。 唯一的坏事是假装我们是绝对可靠的。 这样一来,我们就赌掉了我们作为科学家拥有的最重要的资产:公众信任。 森林死后,我们经历了类似的事情,这已经有很长的一段时间没有听到了。”

但是,冯·斯托克(von Storch)并未将人为的气候变化排除在外。 但是,由于升温停滞,问号越来越大。 现在是时候让政治家们理解气候研究的预测可能是错误的,而且常常被广泛使用的歇斯底里忽略了现实。

 

 

kommentar hinterlassen 到“最后有人说:气象学家汉斯·冯·斯托克(Hans von Storch)看到了“气候变化”背后的许多问号”

发表评论

电子邮件地址将不会被发布。


*