VW güç mücadelesi Herbert Diess, Bernd Osterloh'a karşı karar mı verdi yoksa liderlik değişikliği kazanan olmadan bir zafer mi?

Hiç kimse gerçekten Volkswagen grubunun PR müjdecilerinin duyurduklarına inanmıyor: Volkswagen eski patron Herbert Diess'in "grup patronu olarak görevleri için daha fazla özgürlük" elde etmek ve "büyük olana odaklanmak" için marka patronu olarak en iyi işi verdiğini Bütün “konsantre olabilmek. Bu yanlış kararlar: Volkswagen marka olarak büyük resim! Herbert Diess'i yetkisiz kılmak akıllıca bir karar mı? Her durumda, bu karar VW'nin çalışma konseyine karşı yönetilemeyeceğinin açık işaretidir.

Tanınmış bir VW yöneticisi, bir yıl önce Herbert Diess'in çalışma konseyi şefi Osterloh'un her zaman direniş ilan ettiği yerlerde niyetlerini uygulayacağını umarak "Diess başaramazsa, kimse başaramaz" dedi. Ofisteki en güçlü ve bağımsız VW patronu Ferdinand Piëch bile bunu başaramadı. Bununla birlikte, Piëch yine de hedeflerinin çoğunu zor bir şekilde gerçekleştirdi, ancak eğer kurulmamışsa, her zaman stratejik olarak çalışma konseyini dahil etti. Taktikler genellikle oldukça ileri gitti ve kırmızı ışıktan yana durmadı.

Wolfsburg'da bir “topal ördek” den bahsediliyor

VW markasının üstündeki liderlik değişiminin sadece temel görevlere odaklanmaya hizmet ettiği bildirildiği kadar, mesaj daha önce grup ve markanın başı olarak görev yapan Herbert Diess'in güçlendirilmesi değildir. Diess VW'nin artık doğrudan bir marka olarak liderlik etmediği bir "topal ördek", bir "soğuk güçsüzlük" ve "büyük pişmanlık" söz konusudur.

Bununla birlikte, yeni yönetim takımyıldızı kendi içinde çelişkilidir, çünkü bu tüm grubun başı olmaya devam etmektedir. Bu nedenle, Volkswagen Passenger Cars markası Ralf Brandstätter'deki halefine talimat verme hakkına da sahiptir. Bunun için Basın açıklamasında belirsiz bir açıklamada, "Amaç, otomotiv endüstrisinin mevcut dönüşüm aşamasında grubun ve markanın üstündeki ilgili görevlere daha fazla odaklanmaktır." Daha önce Volkswagen'de “Operasyon Şefi” olan Brandstätter, 1 Temmuz 2020'den itibaren VW logosuyla otomobil markasının tek sahibi olacak. "Son iki yılda Volkswagen'i COO olarak başarılı bir şekilde yönetti ve dönüşümü çok önemli bir noktada şekillendirmeye yardımcı oldu." Ancak Brandstätter, 100 günlük yetkisiz kullanım süresine güvenemez, çünkü bugüne kadar sorumlu olan COO olarak markanın tüm sorunlarıyla ilgilenmektedir. Her içeriden, Golf-8 ile ilgili başlangıç ​​sorunlarından da sorumlu olduğunu bilir.

Volkswagen'den bir içeriden şöyle diyor: "Diess rotasına bir alternatif yok." Konuların başında gelen bir yönetici Software.org ve Artemis çalışıyor, VW grubundaki “yönetim ekibinin Taş Devri düşüncesi” ve “WOB'daki tamamen eskimiş yapılar” hakkında dehşete düşüyor. Ve: "Wolfsburg'daki statükoyu korumak isteyen bir çalışma konseyi ile büyük bir eleştiriyle karşılaşacaksınız." Ürün ortamındaki teknolojik değişiklikler alternatifsizdir. Zaman ufku AB tarafından belirlendi, ancak grup hiç hazırlıklı değildi. “Volkswagen yolu çok riskli. Herbert Diess'in öncülleri sadece gerekli sonuçları çıkarmadılar. ”Açıkçası çalışma konseyi ile ilgili.

“Hiçbir şey kültürel olarak daha iyisi için değişmedi”

“Uygulamada sadece sertlik ve tutarlılık var. Kişi bunun başarılı olduğunu ümit edebilir ”diyor konuyu bilen yönetici. Şimdi yeni yönetim yapısının Diess'in niyetlerine ulaşmasına hala yardım edip etmediği sorgulanabilir. Çalışma konseyi başkanı Osterloh için, Golf 8 ile ilgili yazılım sorunları bunu eleştirmek için hoş bir fırsattır. Handelsblatt'ın bilmek istediği gibi, sonunda Diess'i kurtarmak isteme hevesli değil. "Volkswagen'de daha iyisi için yapısal ve kültürel olarak hiçbir şey değişmedi" diyor muhbirimiz.

Yorum bırakmak "Herbert Dies'in VW güç mücadelesi Bernd Osterloh'a karşı mı kararlaştırıldı yoksa liderlik değişikliği kazanan olmadan bir zafer mi?"

Yorum bırak

E-posta adresi yayınlanmayacak.


*

*