"Gelen Buz Devri Nasıl Hayatta Kalınır" - Medya ve İklim Değişikliği

Bilime inananlar bazen bulgularının ne kadar değişebilir olduğunu merak etmek zorunda kalırlar. Ayrıca ilgili bulguları yayımlayan dergilerin kapak resimlerinde de gözlenmelidir. Sadece ünlü Time Magazine değil, aynı zamanda Alman medyası XNUMX'lerde ve XNUMX'lerde yaklaşmakta olan bir buzul çağı konusunda uyarıda bulundu: "Gelen Buz Devri Nasıl Hayatta Kalınır".

30 yıllık bir süre içinde, bugünkü iklim tartışmalarına eğlence ile yaklaşmakta olan sıcak hava dalgasına da bakacak ve yaklaşmakta olan "iklim felaketi" ile ilgili yanlış olduğumuzu fark edecek miyiz? Bilmiyoruz, ancak Hans von Storch gibi ciddi iklim bilimcileri bile, dini iklim histerisinden daha az bir "iklim felaketi" konusunda uyarıyorlar. Her hava olayı için buna iklim değişikliğinin bir sonucu denir. “Meslektaşlarımın çoğu bu abartılardan bıkmış durumda,” diyor von Storch ve bu yüzden parlak bir bok fırtınası yakaladı.

Çin'in CO2030'yi sadece 2'dan azaltmak zorunda kalacak

Bu bağlamda, yerine getirilmesi gereken Paris iklim koruma anlaşmasına sürekli atıf büyük ölçüde bilinmemektedir. Örneğin Çin için bu, 2030 CO2Emisyonlar bile artabilir ve sadece 2030 CO2 azaltmak gerekir. Bu bağlamda, birçok "iklim koruma uzmanı" nın anlaşmayı imzaladığı için Çin'i övmesi anlaşılmaz. Ancak imza zorunlu olmaktan çok uzak: Çin önümüzdeki beş yıl içinde sadece Çin'de değil Bangladeş, Vietnam, Güney Afrika, Pakistan, Endonezya ve diğer ülkelerde yaklaşık 1.800 kömür yakıtlı elektrik santrali planlıyor, finanse ediyor ve inşa ediyor. Bu ülkelerin neredeyse tamamı Paris Anlaşması'nı imzalamış olsa da, 59 ülkede halen devasa kömür yakıtlı elektrik santralleri inşa ediliyor. Örneğin Çin, bugün kömür yakıtlı elektrik santrallerinden, nükleer enerji ve doğal gazdan artan enerji talebinin yüzde 70'ini karşılamaktadır. Yenilenebilir enerjinin genişlemesi ileriye doğru itiliyor, ancak Avrupa'da yayılan aciliyetle hiçbir ilgisi yok.

İklim koruma uzmanları, Çin'deki elektrikli arabalardaki patlamanın CO'yu azaltma arzusundan kaynaklandığını düşünüyorsa2 azaltmak için, bunlar tamamen yanlıştır. Araba trafiğinden kaynaklanan yerel emisyonları azaltmaya zorlayan büyük şehirlerde dayanılmaz bir sis. Dediğim gibi, elektrikli otomobiller için elektrik esas olarak kömür, gaz ve nükleer enerjiden gelmeye devam ediyor.

Kömür santrali inşaatı dünya çapında patlıyor

Bu nedenle, Üçüncü Dünya'da kömür yakıtlı elektrik santralleri toplu olarak inşa edilirken, www.sustainable-wareshop.com web sitesinde Berlin'de Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi mürekkeple yazılmış bir mektubun daha fazla CO'ya sahip olup olmadığını soruyor2 e-posta olarak oluşturuldu. Sonuç: Bir e-posta on gram CO üretir2, mektup çifttir, ancak toplam elektronik posta miktarı önemli ölçüde daha büyük bir CO'ya yol açar2Emisyonları. Gelecek için “Cuma günleri çocuklara” kim öğretecek?

Dieter Nuhr'un hiciv şovunun metnine benzeyen şey ciddidir: daha az e-posta yazmalıyız.

Spiegel 33/1974'teki rapor hiciv değildi. Yeni bir buzul çağının gelip gelmediği sorusu o zaman bilim tarafından cevaplandı. O zamanlar, hava kurbağaları ve biz Almanya'da vatandaşlar yaz aylarında soğuk ve yağmur kayıtları kaydettik. "Ne zaman tekrar yaz olacak" dedi Rudi Carell.

1974'te rapor edilen ayna: Yeni bir “büyük buzul çağı” nı tetiklemek için güneş radyasyonunda sadece yüzde bir azalma veya gezegenin ortalama bulut örtüsünde sadece yüzde dört artış olması yeterli olacaktır.

Onlar (bilim) inandıkları yeryüzü iklimi değişmek üzeredir - bunun için semptomlar sadece Avrupa'daki uzmanlar tarafından değil, şimdi dünyanın neredeyse tüm bölgelerinde keşfedilmiştir. Başlangıçta Kuzey Atlantik'in aşamalı soğumasıyla ilgili ölçüm verileri vardı. Son 20 yılda, deniz sıcaklığı on iki santigrat dereceden yıllık ortalama 11,5 dereceye düştü. O zamandan beri, buzdağları daha güneye taşındı ve örneğin 1972/73 kışında, Lizbon'un yüksekliğinde, kışlara göre 400 kilometre daha güneyde görüldü. Aynı zamanda, buzullar ve paket buzlarla kaplı alan kuzey yarımkürede yaklaşık yüzde on iki oranında büyüdü; 200 yıldaki en soğuk kış sıcaklıkları Kuzey Kutup Dairesi'nde ölçüldü. Soğuk eğilimin sonuçları zaten İngiltere ve İzlanda'da hissedildi. İzlanda'da saman hasadı yüzde 25 düştü, Britanya Adaları'nda bitkilerin yıllık büyüme süresi yaklaşık iki hafta küçüldü.

Bir blizzard mahvetti Ağustos 1973 Kanada buğday kuşağında büyük tahıl yetiştirme alanları. Ve geçen yılın Kasım ve Aralık aylarında, beş hafta içinde altı Alman şiddetli fırtına dalgası - yaklaşık 50 yıl içinde en yoğun fırtına dalgası olayı. Güneydoğu Asya, Afrika veya Güney Amerika kıtasında küresel iklim değişikliği çok daha çarpıcı bir şekilde açıklandı. Şiddetli yağmurlar son zamanlarda Japonya veya Peru'nun bazı bölgelerini sular altında bıraktı. Arjantin, Hindistan ve Güney Afrika'da sıcaklıklar geçen kış seviyelerine düştü. yaklaşık 300 yıl önce bilimsel hava gözleminin başlamasından bu yana hiç kayıt olmamışlar gibi.

Bu bağlamda, bilimin bugün ne düşündüğü sorusu mutlaka net bir şekilde cevaplanamaz. Bilimin tekrar tekrar bahsedilen yüzde 97'si bir kimeradır, çünkü bugün ilişkili bilim adamları bile bunun doğru olmadığını söylüyor. Fritz Vahrenholt'un açıklamalarına da bakınız (https://automotive-opinion.com/?s=Vahrenholt). İklimi iklim histerisinden çıkarma ve gerçeklere dayalı iklim değişikliği tartışmasına öncülük etme zamanı. 1974 Spiegel raporu, iklim değişikliğine atfedilenler gibi aşırı hava olaylarının her zaman var olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

1 Yorum "Gelen Buz Devri Nasıl Hayatta Kalınır" konulu - Medya ve İklim Değişikliği "

  1. "İklim acil durumu" ve "acil durum yasaları" Üçüncü Reich'ı hoş olmayan bir şekilde anımsatan terimlerdir.

    Acil durum her zaman demokrasiye bir tehdittir. İklim değişikliği toplumu zaten bölmüştür. Bazıları iklim değişikliğinin insanlar tarafından oluşturulduğuna inanırken, buna inanmayan diğerleri iklim inkarcıları olarak marjinalleştirilir. UTR Yönetim Kurulu Üyesi Horst Roosen, "Yavaş ama emin adımlarla bir ekdoktatorluğa giriyoruz" diyor. eV

    Federal Almanya Cumhuriyeti Temel Yasası'nın 5. Maddesi, Almanya'daki tüm insanların, kimseyi yasaklayamadan akıllarını konuşmakta özgür olduğunu belirtmektedir. İfade özgürlüğü özgür bir toplum için gereklidir. Bu nedenle, ifade özgürlüğü toplumun en büyük korunmasını hak eder. Herkes siyaset hakkında ne düşündüğünü özgürce söyleyebilir. Herkes hükümeti eleştirebilir. Almanya'daki herkes düşündüklerini yazmakta özgürdür.

    Ancak bu artık iklim değişikliği için geçerli değildir.

    Medya, iklim inkarcıları veya iklim günahkarları olarak farklı görüşlere sahip insanları dışlamak için çok hızlı. Artık karşıt görüşlere karşı kendi sonuçlarınızı test etmeye hazır değilsiniz. Genel iklim aldatmacasına uymayan pozisyonlar artık haberlerde yer almıyor. Bilgi, fikir ve bakış açılarının çeşitliliği artık garanti edilmediğinde, temel demokratik konsepti terk ediyoruz

Yorum bırak

E-posta adresi yayınlanmayacak.


*

*