O fracasso de 1000 bilhões da Comissão Europeia

Emissões de CO2 em bilhões de toneladas

Para Ursula von der Leyen, a padroeira da indústria de consultoria, o “Acordo Verde” deve finalmente trazer o que ela não tem para mostrar nem como família nem como ministra da Defesa: sucesso.

Enquanto a indústria de consultoria próxima a ela pode esperar uma fonte exuberante de dinheiro, outros colocam as mãos na cabeça. Quem quiser gastar um trilhão de euros em impostos, como von der Leyen, deve garantir o sucesso. De um ponto de vista factual, isso não pode ser questionado neste caso. Porque nada mudará no clima, mesmo que a Europa reduza o CO2- reduziria as emissões a zero.

Permanece um mistério para mim por que nenhum dos “protetores do clima” da Europa se preocupou em calcular sobriamente o que a “neutralidade climática” traria. Mesmo se assumirmos que CO2 é responsável pelo aumento da temperatura. No entanto, isso não é de forma alguma reivindicado por 97% dos cientistas, como mostra uma revisão computacional do estudo de Cook, que é usado repetidamente.

O acordo climático de Paris permite que alguns países expandam maciçamente a energia do carvão

Aqueles que acreditam na mudança climática provocada pelo homem consideram o acordo climático de Paris excelente, sem entrar na fachada Potemkin. O fato de quase todos os países do mundo terem assinado não significa nada. Inclusive os países que assinaram porque, como “vítimas do clima”, podem esperar muito dinheiro dos “países pecadores do clima” como reparação.

Sim, a China e a Índia também assinaram. De acordo com o acordo climático de Paris, ambos os países estão autorizados a continuar construindo novas usinas termelétricas a carvão até 2030, e para o CO2 até aumentar. Enquanto cerca de 150 usinas termoelétricas a carvão estão em operação na Alemanha, a China construirá 300 novas usinas termoelétricas em todo o mundo nos próximos cinco anos; um total de mais de 1500 usinas movidas a carvão estão sendo planejadas ou em construção. Esses números por si só mostram quais efeitos o fim da usina termelétrica a carvão na Alemanha terá: nenhum.

Permanece incompreensível por que os políticos ignoram tão cegamente a real falta de consequências e acreditam que atos simbólicos podem salvar o clima mundial. Apenas em termos de linguagem, é errado tentar salvar um clima. O clima já existia quando a terra ainda estava rodeada de gases tóxicos. O que o medo do clima quer salvar é o medo da mudança. Estados instantâneos querem a manutenção convulsiva. A mudança climática é inevitável. Só a deriva dos continentes irá garantir que um dia a Europa será encontrada no hemisfério sul. Mas as pessoas não querem pensar tão longe, elas estão mentalmente presas em seu horizonte de tempo limitado.

“Não há debate sobre as causas das mudanças climáticas na Alemanha política”, lamentou O Mundo em 04.07 de julho 2011. Leia aqui: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html?wtrid=onsite.onsitesearch

Entretanto, o slogan de que a Europa será neutra para o clima até 2050 tornou-se uma razão de ser. E assim como o presidente da Comissão, arquitetado entre a francesa Macron e a alemã Merkel, deixou sua marca nos balanços da McKinsey & Co, não sobrará muita substância do acordo de bilhões de dólares para salvar o clima mundial. Definitivamente não é um “clima salvo”.

Comentário 1 sobre "O fracasso de 1000 bilhões da Comissão da UE"

  1. Nenhuma pessoa inteligente pode ignorar o fato de que a “mudança climática” está sendo usada para transformar fundamentalmente a Alemanha em uma nação socialista-comunista. Se continuarmos a nos deixar ser conduzidos como ovelhas para o nó que fecha o martelo e a foice, logo será tarde demais para mudar de curso

    Não acredite nos alarmistas do clima quando dizem que querem salvar o planeta. Nenhuma pessoa inteligente pode ignorar o fato de que os partidos políticos estão usando a “mudança climática” como um cavalo de Tróia para transformar fundamentalmente a Alemanha em uma eco-ditadura.

    Os cidadãos devem acordar devagar para que possam ver o que realmente está acontecendo aqui e se libertar da ilusão de que política climática é política ambiental. A política climática é usada para levar a economia à parede e redistribuir a riqueza. O que estamos experimentando atualmente é o início da maior redistribuição de riqueza da história alemã

Deixe um comentário

Endereço de e-mail não será publicado.


*

*