最後に誰かがそれを言う:気象学者ハンス・フォン・ストーチは「気候変動」の背後に多くの疑問符を見ます

ハンス・フォン・シュトルヒ教授

ハンス・フォン・シュトルヒ教授

「未来への臆病さ」は 南ドイツツァイトゥング ドイツ企業。 「彼らは躊躇し、待ち、新しいものと格闘し、恐れています。」明日のビジネスは明らかに彼らにとって高すぎる。 「完全な成功のために、彼らは機会を見落としています-致命的な傾向です。」

著名なビジネスジャーナリストである著者は、企業は長期的に考えるべきであり、次の貸借対照表や四半期ごとの数値についてではないと考えています。 彼のエッセイで、著者は修辞的に尋ねます:「シーメンスはなぜ太陽エネルギーを去るのですか? 戻りが影響を受けないように。 電気自動車はなぜ成功しないのですか? 自動車会社がブレーキをかけているため。」ビジネス部門の同じ著者は、(他の記事で) ジーメンス, フォルクスワーゲンBMW または ダイムラー は貸借対照表にマイナスを記録し、ダイムラーは利益警告を出す義務があり、自動車メーカーの株価は下落します。 まさにこの報告が産業管理者に急いで考え、次の四半期の数字に目を離さないように促しています。 しかし、エッセイは声明の中でまったく不名誉になります:ドイツの業界は最近、世界の気候を救うために避けられない技術を受け入れることを拒否しさえしました。 これ以上ナンセンスなものはありません。 そして、SüddeutscheZeitungのような有名な日刊紙で。

ドイツの洪水が気候変動によるものであることは当然のことです。 EU気候変動対策委員はすぐに報告します コニー・ヘデゴー、 話す: 「気候政策はこれまで以上に重要です。 ちょうど洪水後に家に戻ることができたばかりのザクセンアンハルト州の人々に聞いてみてください。 彼らは今、何を実現しているか 気候変動 「このような露出された立場で、このような無責任なナンセンスをどのように話すことができますか?

気候研究者は、洪水には何もないことは間違いないが、気候変動とは何の関係もない。 科学に基づいた「修正」をミラーでどのように読み取るか(25年2013月)。 気象学者へのインタビュー ハンス・フォン・シュトルヒ 気候変動を取り巻くヒステリーには正当化がなく、終末論的な予言についてより多くの疑いがあることが明らかになります。 洪水の状況に関するストーチ:「今日、洪水が以前よりも頻繁に発生することを示す研究はありません。」ストーチは、密閉された土壌と自然の少ない洪水平原が原因であると考えています。 「残念ながら、一部の科学者は人々に道徳的な説教をする牧師のように振る舞います」とフォン・ストーチは批判しました。 なぜ気温が15年近く上昇しなかったのかと尋ねられたとき、フォン・ストーチは次のように答えました。「これまでのところ、気候変動が休憩した理由について説得力のある答えを提供できる人は誰もいません。 私たちは謎に直面しています。 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)も、年末に次の評価報告書を提出する際に、この深刻な科学的問題に直面する必要があります。」

Von Storch氏は続けます。「これが続く場合、遅くとも5年以内に気候モデルに問題があることを認めなければなりません。 しかし、実際の気温の傾向は、今日の私たちの期待に応えることはすでに困難です。」

気候学の研究者も間違っている可能性があるという事実は、徐々に着手しています。 フォンシュテルヒ:「確かに、気候学の研究者が最終的な真実を宣言しているという印象を与えたのは、間違いなく最大の間違いでした。 結局、いたずらは現在の気候保護パンフレットのように出てきます。 連邦環境庁 タイトルで、それでもウォームアップ。 そのようなパンフレットは疑い深い人を確実に説得しないでしょう。 間違いを犯したり自分で訂正したりするのであれば問題ありません。 唯一の悪いことは、私たちが間違いないふりをすることでした。 そうすることで、私たちは科学者として私たちが持っている最も重要な資産である公共の信頼を賭けます。 森が枯れたとき、長い間聞いていなかったこのようなことを経験しました。

それにもかかわらず、フォンシュトルヒは、人為的な気候変動を除外することを考慮していません。 しかし、温暖化が停滞しているため、疑問符が大きくなっています。 気候学の研究はその予測に誤りがあり、しばしば広まったヒステリーは現実を無視することを政治家が理解する時がきました。

 

 

Kommentar hinterlassen 「最後に誰かがそれを言う:気象学者ハンス・フォン・ストーチは、「気候変動」の背後に多くの疑問符を見る」

コメントを残す

電子メールアドレスは公開されません。


*