質問

ジュリストは、次のように説明しています。

ユルゲン・レッシュはメイブリット・イルナーで発汗していました。 Reschは、目に見えて解決されていない環境保護訴訟ビジネスモデルの問題を回避しました。 訴訟洪水の合法性を疑うには、まったく異なる理由があります。 環境保護自体はEU法に違反しています。

シュツットガルトの弁護士は、協会が訴訟を起こす一般的な権利を持っていてはならないと主張しており、それに関して「環境保護労働者」レッシュは自慢したがる。 これが誰も気にしたことがないのは驚くべきことです。 「おそらく、環境保護援助がこの一般的な権利を侵害して申し立てを提出し、それを根拠に暮らすことを誰も期待していなかったでしょう」