In una parola: "Turn" - come le parole (possono) nascondere la verità

Chi parla di “turnaround della mobilità” può solo significare allontanarsi dalla mobilità individuale. Una "svolta" non segnala altro che un'inversione di marcia radicale, un'inversione nella direzione opposta. In parole semplici: lontano dalla mobilità automobilistica, di nuovo nel pigro mondo dell'immobilità.

Wende può essere ascoltato tutto il tempo in Germania. Tutto è iniziato con la svolta nel 1989, quando la "DDR" è passata dal socialismo in direzione opposta al capitalismo. A questo proposito, il termine "turnaround" era del tutto appropriato. Se si parla costantemente di un'inversione di tendenza nell'attuale arena politica, allora la sfiducia è assolutamente appropriata in questi giorni. Perché voltarsi significa voltarsi. Non correzione, come vogliono farci credere i colli reversibili di oggi.

"Wende" è percepito principalmente come una svolta verso il bene

Che si tratti della transizione energetica, della transizione del traffico, della transizione della mobilità: tutte queste frasi vuote oscurano il background ideologico e l'intenzione dietro di esso. Cosa può significare un cambio di mobilità se non un cambio di direzione di 180 gradi? I protagonisti di “Wende” sanno fin troppo bene che questo non può essere attuato. Ma per spingere la politica in questa direzione, la gente pretende che una “inversione di tendenza” debba essere sempre intesa come un passo verso il bene. "Wende" ha una connotazione fondamentalmente positiva in ampi circoli dei media e della popolazione.

La frase di Angela Merkel di voler "stringere le redini" mostra quanto possano essere insidiose le formulazioni. In tal modo, chiarisce di aver finora guidato i cittadini di questo paese, il sovrano, sulle redini (sciolte). Che linguaggio rivelatore e discriminatorio! Questo è il linguaggio che ti aspetteresti dai dittatori, ma non da un capo di governo in una democrazia. Esprimere che si guidano i cittadini per le redini è una presunzione oltraggiosa.

La politica verbale verde nella scia di Corona

E quando un primo ministro racconta favole sull'andamento dell'economia e ignora completamente il fatto che un riattaccata deve effettivamente salvare un approccio fallito. Non solo i politici spesso rimangono invischiati in immagini linguistiche che ignorano completamente il loro scopo reale, ma rendono visibile la verità dietro di loro. Non si accorgono che si stanno esponendo. Come il ministro dell'Interno Thomas de Maizière dell'epoca, che si rifiutò di rispondere alla domanda di un giornalista adducendo il motivo che ciò poteva solo turbare la popolazione. In realtà è oltraggioso in una democrazia comunicativamente trasparente. Se Putin o Trump lo avessero detto, l'inferno mediatico sarebbe caduto su entrambi.

Il fatto che la politica verde voglia anche portare avanti intenzioni completamente diverse nella scia delle misure corona è evidente anche da una clausola subordinata del ministro degli Affari sociali del Baden-Württemberg, Manfred Lucha (Verdi): è noto che gli hotel non sono hotspot quando sono infettati. L'obiettivo del divieto di alloggio è ridurre l'incentivo alla mobilità. Ebbene sì, nel frattempo il divieto di alloggio è stato ribaltato dal tribunale amministrativo dello Stato. Ovviamente, il gruppo di Lucha si attiene alla sua intenzione di limitare la mobilità.

1 commento a "In una parola:" Wende "- come le parole (possono) nascondere la verità"

  1. Worte und Begriffe entfalten ihre eigene Realität und vernebeln oft genug den Verstand derjenigen an die sie gerichtet sind. Durch ständige Wiederholung werden sie alsbald als allgemein bekannte Tatsachen wahrgenommen und nicht mehr hinterfragt.

    Man spricht nicht mehr von Bundesländern, sondern von „Risikogebieten“ und schielt dabei schon auf die nächsten Begrifflichkeiten wie zum Beispiel: „abriegeln“, „internieren“ oder – wen wundert es? „Beschränkungen der Mobilität“.

Lascia un commento

L'indirizzo e-mail non verrà pubblicato.


*

*