Le flop de 1000 milliards de la Commission européenne

Émissions de CO2 en milliards de tonnes

Pour Ursula von der Leyen, la sainte patronne du conseil, le «Green Deal» devrait enfin apporter ce qu'elle n'a à montrer ni en tant que famille ni en tant que ministre de la Défense: le succès.

Alors que le secteur du conseil qui en est proche peut s'attendre à une généreuse source d'argent, d'autres applaudissent. Quiconque veut dépenser un billion d'euros en impôts comme von der Leyen devrait être en mesure d'assurer le succès. D'un point de vue factuel, il ne peut être question de cela en l'espèce. Parce que rien ne changera dans le climat, même si l'Europe réduit le CO2- réduirait les émissions à zéro.

La raison pour laquelle aucun des «protecteurs du climat» européens ne se soucie de calculer sobrement ce qu'apporterait la «neutralité climatique» reste un mystère. Même si nous supposons que le CO2 est responsable d'une élévation de température. Cependant, cela n'est en aucun cas revendiqué par 97% des scientifiques, comme le montre un examen informatique de l'étude Cook, qui est utilisée à maintes reprises.

L'accord de Paris sur le climat permet à certains pays de développer massivement l'énergie du charbon

Ceux qui croient au changement climatique provoqué par l'homme considèrent l'accord de Paris sur le climat comme formidable, sans entrer dans sa façade Potemkine. Le fait que presque tous les pays du monde aient signé ne veut rien dire. Y compris les pays qui ont signé parce qu'en tant que «victimes du climat», ils peuvent s'attendre à beaucoup d'argent des «pays pécheurs du climat» à titre de réparation.

Oui, la Chine et l'Inde ont également signé. Selon l'accord de Paris sur le climat, les deux pays sont autorisés à continuer à construire de nouvelles centrales au charbon jusqu'en 2030, et pour le CO2 même augmenter. Alors qu'environ 150 centrales au charbon sont en service en Allemagne, la Chine construira 300 nouvelles centrales au charbon dans le monde au cours des cinq prochaines années; au total, plus de 1500 XNUMX centrales au charbon sont actuellement en projet ou en construction. Ces seuls chiffres montrent quels effets la fin de la centrale électrique au charbon en Allemagne aura: aucun.

Il reste incompréhensible pourquoi les politiciens ignorent si aveuglément l'absence réelle de conséquences et croient qu'ils peuvent sauver le climat mondial par des actes symboliques. Même linguistiquement, il est erroné d'essayer de sauver un climat. Le climat existait déjà lorsque la terre était encore entourée de gaz toxiques. Ce que la peur du climat veut sauver, c'est la peur du changement. Les états instantanés veulent le maintien convulsif. Le changement climatique est inévitable. La dérive des continents garantira à elle seule que l'Europe se retrouvera un jour dans l'hémisphère sud. Mais les gens ne veulent pas penser aussi loin, ils sont mentalement piégés dans leur horizon temporel limité.

"Il n'y a pas de débat sur les causes du changement climatique en Allemagne politique", a regretté Le Monde le 04.07 juillet 2011. Lire ici: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article13466483/Die-CO2-Theorie-ist-nur-geniale-Propaganda.html?wtrid=onsite.onsitesearch

En attendant, le slogan selon lequel l'Europe sera climatiquement neutre d'ici 2050 est devenu une raison d'être. Et tout comme la présidente de la Commission, qui a été élaborée entre le français Macron et l'allemand Merkel, a laissé sa marque dans les bilans de McKinsey & Co, il ne restera pas grand-chose de substance de l'accord d'un milliard de dollars pour sauver le climat mondial. Certainement pas un «climat sauvé».

Commentaire 1 sur "Le flop de 1000 XNUMX milliards de la Commission européenne"

  1. Aucune personne intelligente ne peut ignorer le fait que le «changement climatique» est utilisé pour transformer fondamentalement l'Allemagne en une nation socialiste-communiste. Si nous continuons à être conduits comme des moutons dans l'étau de fermeture du marteau et de la faucille, il sera bientôt trop tard pour changer de cap

    Ne croyez pas les alarmistes climatiques quand ils disent vouloir sauver la planète. Aucune personne intelligente ne peut ignorer le fait que les partis politiques utilisent le «changement climatique» comme cheval de Troie pour transformer fondamentalement l'Allemagne en une éco-dictature.

    Les citoyens doivent se réveiller lentement afin de voir ce qui se passe réellement ici et de se libérer de l'illusion que la politique climatique est une politique environnementale. La politique climatique est utilisée pour pousser l'économie vers le mur et redistribuer la richesse. Ce que nous vivons actuellement est le début de la plus grande redistribution des richesses de l'histoire allemande

Laisser un commentaire

L'adresse e-mail ne sera pas publiée.


*

*